Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/15243/17
05 грудня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.02.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
20.11.2017 року до Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно статті 85 КК України, на підставі Закону України «Про амністію», або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу Українита Закону України «Про застосування амністії в Україні».
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників. 07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
У п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» вказано, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Згідно перевірок УІАЗ МВС України встановлено, що в період іспитового строку засуджений громадський порядок не порушував, нових злочинів не скоював.
ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він є інвалідом другої групи.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для цього.
Керуючись ст. ст. 85,86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 1,9,10,11 Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від 22.12.2016 р., суд, -
Клопотання Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.02.2017 року на підставі п. «г» ст. 1 Закону України № 1185-VII від 22.12.2016 р. «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1