пр. № 1-кп/759/221/17 ун. № 759/1451/17
28 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 02.03.2017 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.03.2017 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік; за ч. 3 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 3 роки, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2 роки. При винесенні даного вироку у вступній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_4 , а саме: помилково вказано « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки дані анкетні відомості засудженого вказані невірно, постала необхідність виправлення описки до вищезазначеного вироку Святошинського районного суду м. Києва.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора, який погодився з характером описки, і не заперечує проти виправлення описки у постанові суду, суд вважає за можливе виправити у вироці суду описку стосовно зазначення у вступній частині вироку вірної дати народження ОСОБА_4 , оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 02.03.2017 по кримінальному провадженню за ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
У вступній частині вказаної вироку Святошинського районного суду м. Києва від 02.03.2017 замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 02.03.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.