печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23668/16-к
підготовчого судового засідання
05 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
18.05.2016 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
25.02.2017 року після здійснення повторного авторозподілу ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_8 для проведення підготовчого судового засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду кримінального провадження у його відсутності суду не надав, та судом, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, визнано можливим проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачені та захисник - адвокат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України,
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14 грудня 2017 року на 14.00 год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинувачених та захисника - адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1