печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45618/17-к
30 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження за скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність ГПУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
У провадження суду надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження за скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність ГПУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Заява про відвід мотивована тим, що скарга стосується невнесення відомостей до ЄРДР щодо судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 . В той же час ОСОБА_3 також є суддею Печерського районного суду м. Києва, в зв'язку з чим можуть виникнути сумніви в неупередженості судді.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду провадження повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Вивчивши заяву про відвід, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Підстави відводу слідчому судді вказані у нормах ст.75 КПК України.
Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеною нормою КПК України.
Суд, що розглядає дану заяву, вважає відсутніми дані, які свідчать про упередженість слідчого судді, який розглядає скаргу, відтак заява про самовідвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.75, 80, 81 КПК України, суд
У задоволенні заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження за скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність ГПУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1