Справа № 606/2086/13-к
08 жовтня 2013 року
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д .
з участю прокурора Катеринюка С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. М. Говилів Теребовлянського району, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,-
ч. 1ст. 310 КК України
Весною 2013 року ОСОБА_1 на своїй земельній ділянці, яка розташована навпроти господарства останньої, що в с. М. Говилів Теребовлянського району між рядками посаджених нею сільськогосподарських культур вирощених рослини снотворного маку.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на скоєння вказаного злочину, остання діючи умисно, почала здійснювати обробіток рослин снотворного маку, що зійшли, а саме проривала та просапувала бур'ян з метою виростити та зібрати для подальшого використання в кондитерських цілях дозрівши насіння снотворного маку.
В результаті незаконного проведення робіт із догляду за площею рослин снотворного маку, ОСОБА_1 станом на 29 липня 2013 року виростила 216 (двісті шістнадцять ) рослину маку снотворного.
Однак, в ході скоєння ОСОБА_1 вищевказаного злочину, 29 липня 2013 року, останню було викрито в скоєному працівниками міліції, а саме виявлено на її земельній ділянці вище вказані рослини маку снотворного.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2 - 876/13 від 01.08.2013 року взірці зелених рослин вилучених із земельної ділянки ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослини маку снотворного, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами мак снотворний, який відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю. Крім повного визнання вини вона погодився з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять її вину у вчиненні злочину, згідно пред'явленого обвинувачення, відмовилася від їх дослідження під час судового слідства.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 дала показання, що на початку весни 2013 року на своїй земельній ділянці, яка розташована в с. М. Говилів Теребовлянського району Тернопільської області, насіяла насіння снотворного маку, обробляла рослини, просапувала бур'ян, з метою в подальшому використати в кондитерських цілях.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України, і що її дії кваліфіковано правильно як незаконне вирощування снотворного маку.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_1 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винну, її позитивну характеристику, а також те, що вона раніше не судима, відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом'якшують покарання - повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, важке матеріальне становище, приходить до висновку, що підсудній слід призначити покарання, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України, призначивши покарання нижче від нижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. в дохід держави.
Речові докази по справі: 10-ть рослин маку (а.с. 18), що зберігаються у кімнаті зберігання наркотичних засобів відділу ресурсного забезпечення УМВСУ в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Галицька 40, - знищити, доручивши знищення речових доказів останнім.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 391 грн. 20 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів №2-876/13 від 01 серпня 2013 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК