04.12.2017 Справа №607/15535/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк», ТОВ «Фінансова компанія Арбо фінанс», відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання правочину недійсним ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ПАТ «Західінкомбанк», ТОВ «Фінансова компанія Арбо фінанс», відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про часткове визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, укладеного 20.09.2017 року між ПАТ «Західінкомбанк», ТОВ «Фінансова компанія Арбо фінанс».
Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником,
їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий
індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Зміст позову щодо вимог до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області є незрозумілим, і в тексті позову не викладено обставин, якими ОСОБА_1 обґрунтовує позовні вимоги до відділу ДВС, оскільки позивач, заявляючи вимогу про часткове визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, укладеного 20.09.2017 року між ПАТ «Західінкомбанк», ТОВ «Фінансова компанія Арбо фінанс», не визначився з характером спірних правовідносин.
Частково заперечуючи дійсність договору про відступлення права вимоги, сторонами якого є відповідачі - ПАТ «Західінкомбанк», ТОВ «Фінансова компанія Арбо фінанс», не виклав обставин з обґрунтуванням яким же чином і якими рішеннями, дією чи бездіяльністю саме ДВС, у зв'язку з укладанням сторонніми особами спірного правочину, було порушено, заперечено чи оспорено хоча б якесь право чи інтерес ОСОБА_1
А тому, в силу вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 120 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Західінкомбанк», ТОВ «Фінансова компанія Арбо фінанс», відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання правочину недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
СуддяОСОБА_2