Справа № 601/1125/17
Провадження № 2/601/717/2017
01 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,
з участю секретаря Коляди О.В.,
позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цвільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог виступає Територіальний сервісний центр МВС України про визнання недійсним правочину та поділ майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2 та позивач заявили клопотання про призначення по даній цивільній справі експертизи давності розписки написаної від імені ОСОБА_5 10.02.2016 року, оскільки вважають дану розписку підробленою.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 не заперечила проти заявленого клопотання та заявила клопотання про призначення судово- автотоварознавчої експертизи автомобіля НОМЕР_1» .
Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги те, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання в галузі науки та техніки, керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 148 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог виступає Територіальний сервісний центр МВС України про визнання недійсним правочину та поділ майна подружжя експертизу давності документа.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)чи відповідає давність виконання розписки, написаної від імені ОСОБА_5, вказаній на ній даті, тобто « 10.02.2016 року»?
2) якщо не відповідає, то у який період часу було виконано текст вказаної розписки?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
В розпорядження експертів направити оригінал розписки виконаної ОСОБА_5 10.02.2016 року.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог виступає Територіальний сервісний центр МВС України про визнання недійсним правочину та поділ майна подружжя судово - автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертам поставити питання:
1)яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2», який зареєстровано за ОСОБА_3 на час проведення експертизи?
Вказаний транспортний засіб знаходиться за адресою по вул. Липовиця -2, буд. 19 м. Кременець Тернопільської області у власника автомобіля ОСОБА_3.
Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ (вул. Січових Стрільців, 4 м. Тернопіль, 46025), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
Попередню оплату вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5, який проживає за адресою по вул. Плитниця-1, буд.7 м. Кременець Тернопільської області.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: