Справа № 466/2977/16-ц
04 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Борис У.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним ,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вказана цивільна справа, провадження по якій зупинялось для вирішення питання про прийняття спадщини по смерті позивача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка померла 12 березня 2017 року. Ухвалою суду від 07.11.17 р. провадження у справі було відновлено та у судовому засіданні 04.12.17 р. залучено до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_1, яка звернулась до Шостої Львівської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини по смерті матері ОСОБА_3-Х.П. за заповітом.
В судовому засіданні від відповідача поступило клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень по цивільних справах : за його позовом до ОСОБА_3-Х.П. про усунення від спадкування , що розглядається Шевченківським райсудом м. Львова ; за його позовом до ОСОБА_1 про визнання права на спадкування , усунення від спадкування , що розглядається Сихівським райсудом м. Львова та за його позовом до ОСОБА_1Ф про визнання заповіту недійсним, що є предметом розгляду Сихівського райсуду м. Львова.
Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення , виходячи з наступного.
Частиною 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України врегульовано, що суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
В даному випадку суд приходить до висновку, що розгляд цивільних справ по пред»явлених відповідачем позовах не перешкоджає розгляду даної справи.
Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд ,-
Клопотання відхилити.
Суддя: ОСОБА_5