Справа № 1301/1448/12 Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.
Провадження № 22-ц/783/6261/17 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2017 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Бориславська міська рада Львівської області про виділ в натурі ідеальної частини будинковолодіння та встановлення порядку володіння й користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Бориславська міська рада про виключення із спірного майна забудови, визнання права власності на господарські приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Бориславська міська рада, про виключення із спірного майна забудови, які не могли увійти у спадкову масу, визнання права власності на веранду, господарські приміщення, -
рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 12 липня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовлено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовлено, в задоволенні Зустрічного позову ОСОБА_4 - відмовлено.
Дане рішення оскаржила ОСОБА_2 - з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В заяві пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що 14.07.2016 року в межах строку на апеляційне оскарження нею подана апеляційна скарга. Зазначає, що в кінці серпня 2016 року отримала ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 серпня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги та встановлення строку для сплати судового збору. Вказує, що 07 листопада 2017 року нею отримано по пошті ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 жовтня 2017 про повернення апеляційної скарги, яку оскаржила в касаційному порядку та Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа від 21 червня 2017 року її касаційну скаргу відхилено та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 24 жовтня 2016 року залишено без змін. Також, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки її апеляційна скарга на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 липня 2016 року по суті не розглядалася, так як вона постійно оскаржувала процесуальні рішення з 14.07.2016р. по даний час. Крім цього, зазначає, що 30 серпня 2017 року отримала ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа від 21 червня 2017 року та 31 серпня 2017 року звернулася з запитом в Казначейську службу, для підтвердження сплати нею судового збору, що ставив під сумнів апеляційний суд та 21 вересня 2017 року отримала відповідь на вказаний запит, а 27 вересня 2017 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.
З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_2, вважаю за можливе поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 липня 2016 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані, оскільки пропуск строку на апеляційне оскарження зумовлений перебуванням апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 липня 2016 року в суді апеляційної інстанції та перебуванням справи в суді касаційної інстанції та з часу отримання копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа від 21 червня 2017 року про відхилення касаційної скарги ОСОБА_2 така, отримавши докази, що підтверджують сплату судового збору подала апеляцій скаргу на рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 липня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 липня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.А. Левик