Справа № 606/2743/15-к
21 лютого 2017 року Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Теребовлянського районного суду від 01 лютого 2017 року, -
При написанні вироку (описова та резолютивна частини) Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2017 року про засудження ОСОБА_3 судом допущено описку в частині покладення на засудженого обов'язку.
Так, судом в описовій частині вироку помилково вказано: «...згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання» замість дійсного «...згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання».
У резолютивній частині вироку помилково вказано: «Згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання» замість дійсного «Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання» та стягнуто судові витрати за проведення експертиз помилково з " ОСОБА_4 " замість з " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2017 року (справа №606/2743/15-к), суд приходить до висновку, про необхідність винесення ухвали про виправлення описок у вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку, допущену у вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2017 року про засудження ОСОБА_3 та вважати правильним написання в описовій частині вироку: "...згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання".
Вважати правильним написання в резолютивній частині вироку:«Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання» та "Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави:..."
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.