нп 2/490/6074/2017
Справа 490/10663/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
27 листопада 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Позивач звернулася з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, в якому просила визнати за нею права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 «Б» в м. Миколаєві; стягнути з ОСОБА_2 на її користь компенсацію у розмірі дійсної ринкової вартості 120 380,85 грн., що відповідає ? частині вартості автомобіля Renault Kangoo, 2013 р.в., д/н НОМЕР_1.
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,4,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Позивачу необхідно надати свідоцтво про реєстрацію автомобіля Renault Kangoo, 2013 р.в., д/н НОМЕР_1.
У разі неможливості надання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення позову.
Роз*яснити позивачу право забезпечення доказів, передбачене ст. 133 ЦПК України.
Як вбачається із договору купівлі-продажу квартири від 26.04.2012 року оціночна вартість відчуджуваного майна становить 244904,00 грн.
За такого, позивачу необхідно доплатити судовий збір з врахування договору купівлі-продажу квартири від 26.04.2012 року.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору та подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова