Ухвала від 04.12.2017 по справі 280/1607/17

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/1607/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 грудня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2017 року, якою частково задоволено клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 та застосовано до підозрюваного

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишева, українця, громадянина України, студента 4-го курсу Будівельного коледжу Житомирського національного агроекологічного університету, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Заборонено підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22-00 години до 06-00 години наступної доби.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_8 наступні обов'язки, що передбачені ч. 5 ст.194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії ухвали обчислюється з 22 листопада 2017 року по 12 січня 2018 року (включно).

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2017 року, якою частково задоволено клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, до 12 січня 2018 року включно - без зміни.

Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.12.2017р. о 10 год.30 хв.

Судді: