Ухвала від 04.12.2017 по справі 280/1607/17

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/1607/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 грудня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2017 року, якою задоволено частково клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 та застосовано до підозрюваного

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишева, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2017 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби строком до 12 січня 2018 року - скасувати.

Постановити нову, якою клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 30 днів, до 02 січня 2018 року.

Строк дії ухвали до 02 січня 2018 року.

Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.12.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Судді:

Попередній документ
70665042
Наступний документ
70665044
Інформація про рішення:
№ рішення: 70665043
№ справи: 280/1607/17
Дата рішення: 04.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.02.2023
Розклад засідань:
16.02.2026 10:44 Касаційний кримінальний суд
16.02.2026 10:44 Касаційний кримінальний суд
16.02.2026 10:44 Касаційний кримінальний суд
16.02.2026 10:44 Касаційний кримінальний суд
16.02.2026 10:44 Касаційний кримінальний суд
16.02.2026 10:44 Касаційний кримінальний суд
16.02.2026 10:44 Касаційний кримінальний суд
16.02.2026 10:44 Касаційний кримінальний суд
16.02.2026 10:44 Касаційний кримінальний суд
21.01.2020 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
24.02.2020 10:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
06.04.2020 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.05.2020 09:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
29.07.2020 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
06.08.2020 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.09.2020 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
20.10.2020 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
18.01.2021 15:00 Вінницький апеляційний суд
22.01.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
22.02.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
22.03.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
23.04.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
24.05.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
30.07.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
10.03.2022 15:00 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБНІКОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
РУПАК А А
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
РИБНІКОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
РУПАК А А
засуджений:
Мордалевич Юрій Олександрович
захисник:
Здоренко Валерій Миколайович
Мокрицький Олександр Зігмундович
Сініченко Ігор Сергійович
заявник:
ДУ "Бориспільська ВК (№119)"
ДУ "Бориспільська ВК №119"
інша особа:
ДУ "Бориспільська ВК №119" головному бухгалтеру К. Кінкуроговій
обвинувачений:
Мордалевич Олександр Петрович
орган пробації:
Коростишівський РС з питань пробації
потерпілий:
Самійлик Руслан Олексійович
представник потерпілого:
Князєв Віктор Володимирович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Коростишівська місцева прокуратура
Коростишівська окружна прокуратура
стягувач (заінтересована особа):
держава
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК С І
КОВАЛЬСЬКА І А
НАГОРНЯК Є П
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
cуддя-доповідач:
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії