Справа № 280/1768/16-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О. Категорія 40 Доповідач Талько О. Б.
04 грудня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 1 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації про визнання права, усунення порушення, зобов'язання видати копію документа, відшкодування моральної шкоди,-
По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що 1 листопада 2017 року ОСОБА_1 був присутній під час проголошення оскаржуваного рішення (а.с. 71).
Отже, останнім днем подання апеляційної скарги було 13 листопада 2017 року (з урахуванням вихідних днів). Апеляційна скарга подана 20 листопада 2017 року (а.с. 79), тобто з порушенням строку, встановленого для її подання.
Апелянт не порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, - суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 1 листопада 2017 року залишити без руху, надавши строк для звернення до Апеляційного суду Житомирської області з заявою про поновлення строку, де будуть вказані поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали або вказати інші підстави для поновлення строку.
Роз'яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Cyддя