Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1153/17
3/291/469/17
Ружинський районний суд Житомирської області
04 грудня 2017 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Житомирська область, непрацюючого, одруженого,
маючого на утриманні неповнолітню дитину, громадянина України,
по ст.173-2 ч.1 КУпАП ,
27 вересня 2017 р. близько 20 год. 30 хв. в смт. Ружин Житомирської області в житловому будинку по вул. Спешнева, 50, гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім"ї: висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 внаслідок чого міг заподіяти шкоду її психічному здоров'ю.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що не працює, тому знаходиться у важкому матеріальному становищі. Просить суворо не карати, оскільки напередодні у нього померла мати і йому необхідно терміново виїзджати в м.Одесу для організації її поховання.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 669647 від 27.09.2017 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими полясненнями гр. ОСОБА_2, протоколом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп'яніння №121 від 27.09.2017 р.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КупАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1, який знаходиться в важкому матеріальному становищі, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушеня, суддя вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням йому усного зауважкення.
2
Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст.284, ст. 22 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя З. Б. Руденко.