Романівський районний суд Житомирської області
290/795/17
Іменем України
30 листопада 2017 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області, -
В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба - ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилася спадщина,
Посилаючись на те, що він є спадкоємцем ОСОБА_2, однак на даний час він не може оформити свої спадкові права у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є його бабою.
В судове засідання заявник, його представник та заінтересована особа, які були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з'явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. При цьому, представник заявника заяву підтримав, а заінтересована особа проти її задоволення не заперечила.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, якщо такий факт має юридичне значення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.
З копії свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 вбачається, що її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Окрім цього, в довідках виданих Миропільською селищною радою Романівського району Житомирської області № 3315 та № 3308 від 30 листопада 2017 року зазначено, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 разом з нею проживали її дочка ОСОБА_3, зять ОСОБА_6 та внук ОСОБА_1 Також зазначено, що ОСОБА_2 дійсно являється бабою ОСОБА_1 який здійснив поховання останньої.
Наведені вище обставини на переконання суду свідчать про обґрунтованість доводів заявника, щодо наявності родинних відносин між ним та ОСОБА_2
Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1, має для нього юридичне значення, оскільки вказаний факт пов'язаний з реалізацією його спадкових прав.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Суддя С.В. Бабич