Справа № 288/1271/17
Провадження № 2/288/630/17
29 листопада 2017 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
за участю секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_2, яка проживала на території Квітневої сільської ради за адресою: АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина.
До складу спадкового майна входить житловий будинок та земельна ділянка (пай) що знаходяться на території Квітневої сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області.
Позивачка зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом. Крім неї, інші спадкоємці відсутні.
Інформація про наявність заповіту та спадкової справи на майно матері відсутня.
Відповідно до Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини встановлений шість місяців. У цей термін позивачка не мала можливості звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як з 10 червня 2015 року по 20 вересня 2015 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в Центральній лікарні Києво - Святошинського району м. Бровари, Київської області з діагнозом закритий уламковий перелом середньої третини правої бедриної кості зі зміщенням уламків. Після закінчення стаціонарного лікування і в даний час позивачка обмежена в рухові.
В зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив позивачу в оформленні спадщини.
Позивачка вважає, що строк пропущений з поважної причини.
Позивачка просить, визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання відповідним рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що Єрчицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області в Книзі реєстрації смертей 06 березня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 2.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Єрчицькою сільською радою, Попільнянського району, Житомирської області, актовий запис № 14, ОСОБА_3 05 вересня 1981 року уклала шлюб з ОСОБА_5, після чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) наданих 30 жовтня 2017 року Попільнянською державною нотаріальної конторою Житомирської області, інформація щодо Заповіту та Спадкової справи ОСОБА_2 відсутня.
Як вбачається з довідки № 274 від 16.09.2017 року виданої Виконавчим комітетом Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до дня її смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, сама згідно записів у погосподарській книзі № 8 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4.
Згідно повідомлення Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області № 373/02-31 від 03.11.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої, так як нею пропущений строк для прийняття спадщини.
Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем в зв'язку з її хворобою з 10.06.2015 року по 20.09.2015 року, в період який вона могла б подати заяву про прийняття спадщина, що підтверджується Випискою № 6348 Центральної районної лікарні Києво - Святошинського району м. Боярка Київської області, в якій вказано, що ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в даній лікарні з 10.06.2015 року по 20.09.2015 року з діагнозом закритий уламковий перелом середньої третини правої бедриної кості зі зміщенням уламків.
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, ОСОБА_2 на підставі рішення Попільнянської РДА від 13.09.2004 року № 325 є власником земельної ділянки площею 4,6071 га, яка розташована на території Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.
Спадкоємці, які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її.
Суд вважає, що зазначені позивачем обставини є об'єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 1223, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 118-120, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці з дня набрання відповідним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник