Справа № 288/1334/17
Провадження № 2/288/652/17
23 листопада 2017 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за закономв якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2. Позивачка є спадкоємцем майна померлої за законом та спадщину після смерті матері вона прийняла. Будь-які інші спадкоємці відсутні.
До складу спадкового майна ввійшла 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташовані в АДРЕСА_1
Вищевказану нерухомість померла набула в порядку спадкування після смерті свого брата - ОСОБА_3, проте за життя не зареєструвала право власності на належну їй частку нерухомості.
Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, позивачка отримала відмову, через відсутність реєстрації права власності на будинок.
Інвентаризаційна вартість даного будинку становить 52 272 гривні.
Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташовані в АДРЕСА_1, Попільнянського району, Житомирської області,в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка прийняла спадщину за законом на вищевказану нерухомість після смерті її брата - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проте не оформила спадкові права на неї.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без йогоучасті, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ВисловухВіра Семенівна померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що Виконавчим комітетомПаволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської областів Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_2 року зроблено відповідний актовий запис № 27.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана ОСОБА_5.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого ЗАГС Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_6 03 травня 1970 року уклала шлюб з ОСОБА_7, актовий запис № 4, після чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».
Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2012 року, встановлено факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, в рівних частках за кожним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.
Відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений 08.05.2012 року начальником КП «Бердичівським МБТІ» Хилюком О.О., інвентаризаційна вартість вищевказаного житлового будинку становить 52 272 гривні.
Згідно довідки № 653 від 22.05.2012 року виданої КП «Бердичівським МБТІ», житловий будинок АДРЕСА_1, не зареєстрований за ОСОБА_8, правовстановлюючі документи не оформлялися.
Як вбачається з довідки № 209 від 10.05.2012 року, виданої Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, свідоцтво про право власності на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3 на вищевказаний будинок не видавалося.
Відповідно до Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину сформованої 06.07.2017 року державним нотаріусом П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори,ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, через відсутність необхідних документів та інформації про державну реєстрацію вказаного будинку.
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.
Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.
Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання права власності позивача на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 212-215 ЦПК України; статтею 182, 328, 386, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташовані в АДРЕСА_1, Попільнянського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка прийняла спадщину за законом на вищевказану нерухомість після смерті її брата - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проте не оформила спадкові права на неї.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник