ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 листопада 2017 року м. Київ № 826/19557/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та клопотання про виправлення описки
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління
ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
№ 2705-17 від 16.06.2015
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 2705-17 від 16.06.2015; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 25000 грн. сплачених відповідно до податкового повідомлення-рішення №2705-17 від 16.06.2015.
Судом встановлено, що під час виготовлення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року по справі №826/19557/16 було допущено описку у резолютивній частині, а саме, зазначено: "2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві № 27052-17 від 16.06.2015.", замість: "2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві № 2705-17 від 16.06.2015.".
Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року по справі №826/19557/16, зазначити: "2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві № 2705-17 від 16.06.2015.".
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Виправити описку у резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 24 липня 2017 року №826/19557/16, а саме, зазначити: "2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві № 2705-17 від 16.06.2015.".
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук