Ухвала від 28.11.2017 по справі 826/13443/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2017 рокум. Київ № 826/13443/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів Кабінету Міністрів України, Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни

про визнання протиправними дій, скасування рішень,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Васильченко І.П.

2. Призначити попереднє судове засідання на 18 грудня 2017 року о 11:00 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

3. Явку повноважних представників сторін у попереднє судове засідання визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копії всіх документів (та оригінали для звірки), на підставі яких діє позивач;

- інші документи на підтвердження правової позиції позивача;

- докази на які посилається позивач у своєму позові, а саме: договір № 3-233 від 27.12.2013 р., додаток № 2 до Договору № 3-233 від 27.12.2013 р.; кредитний договір № 11/02-02-2007 від 05.02.2007 р.; рішення судів по справі № 22-ц/796/3629/2014; вирок апеляційної інстанції від 16.10.2013 р. (провадження №1-45/2012); договір іпотеки № 384 від 05.02.2007 р.; докази права власності ОСОБА_1 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, а саме: свідоцтво про право власності на житло, видане 13.05.1994 р. Відділом приватизації державного житлофонду Ватутінської районної держадміністрації міста Києва, згідно із розпорядженням (наказом) № 10549 від 13.05.1994 р. та зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності м.Києва за № 5011 від 18.05.1994 р.; договір поруки № 32/02-02-2007; договір відступлення права вимоги за іпотечним договором № 384, зареєстрований за номером № 121 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горобинською Г.А.; вирок по справі № 1-45/2012 від 16.07.2012 р. Деснянського районного суду м.Києва; договір поруки № 32/10-02-2007 по кредитному договору № 11/10-02-2007 від 28.02.2007 р.; договір № 585 від 15.07.2016 р.; рішення по справі № 826/18570/16; лист заступника - керівника апарату-начальника юридичного відділу Деснянської РДА в м.Києві вих.№ 102/11/30-7423 від 23.08.2017 р.; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 71902375 від 01.11.2016 р.; рішення Деснянського районного суду м.Києва по справі № 754/12198/16-ц; рішення по справі №754/13350/16-ц; рішення по справі № 754/9143/16-ц; рішення по справі № 22-ц/2690/14917/12.

5. Відповідачам до дати судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у них наявні.

6. Витребувати у відповідачів:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вони діють;

- нормативно-правове обґрунтування правової позиції у справі;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження правової позиції відповідачів;

7. Витребувати від відповідачів 2, 3:

- всі матеріали реєстраційної (их) справи (в) щодо об'єкту нерухомості - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та всі рішення, які були прийняті відносно вказаного об'єкту нерухомості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Васильченко

Додаток на адресу відповідачів: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
70659263
Наступний документ
70659266
Інформація про рішення:
№ рішення: 70659265
№ справи: 826/13443/17
Дата рішення: 28.11.2017
Дата публікації: 05.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)