30 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1866/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів під головуванням судді Скалозуба Ю.О., суддів: Баргаміної Н.М., Житняк Л.О., за участю секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_1
доДержавної фіскальної служби України
провизнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
16.11.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
30.11.2017 представник відповідача надіслав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів підтвердження правомірності дій відповідача, на що необхідний значний час, а також просив дане судове засідання провести без його участі.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд зазначає, що відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача та поважність причин, яким воно мотивоване, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений місячним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1866/17 із встановленням терміну до 16 січня 2018 року та призначити розгляд справи на 16 січня 2018 року о 14:00 год.
Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/1866/17 із встановленням терміну до 16 січня 2018 року та призначити розгляд справи на 16 січня 2018 року о 14:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. О. Скалозуб
Судді: Н. М. Баргаміна
Л. О. Житняк