Рядок статистичного звіту 2.1
Справа № 2а/2570/6231/2011
21 грудня 2011 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_2, першого заступника начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_2, першого заступника начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання відповіді, підписаної заступником начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_3 на письмову заяву позивача, адресовану на і'мя начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_2 необ'єктивною та такою, що не відповідає вимогам статті 15 Закону України "Про звернення громадян" та зобов'язати начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_2 прийняти рішення в форматі звернення позивача від 28.05.2011 року, підготувати та надати позивачу об'єктивну відповідь на його письмове звернення, у відповідності до вимог Закону України "Про звернення громадян".
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду у відповідачів необхідно витребувати копію заяви позивача від 28.05.2011 року та копію відповіді на заяву від 23.06.2011 року № 44/1-142, завірені належним чином.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_2, першого заступника начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати у відповідачів копію заяви позивача від 28.05.2011 року та копію відповіді на заяву від 23.06.2011 року № 44/1-142, завірені належним чином.
Сторонам надіслати копію ухвали суду від 21 грудня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Зобов'язати відповідачів надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_2, першого заступника начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2011 року о 10:30 год., яке буде проводитись суддею Падій В.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Падій В.В.