3-813-2007
12 февраля 2007года. Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в Донецкой области, о привлечении к административной ответственность ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего вАДРЕСА_1, по ст.41 ч.І КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ: 27.12.2006г. в ходе проверки, проводимой Территориальной государственной инспекцией по труду в Донецкой области, ДП ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного вАДРЕСА_2, установлено нарушение директором ОСОБА_1 требований: ст. 17 КзоТ Украины, п.7 ст.65 ХК Украины и ст.9 ЗУ «О коллективных договорах и соглашениях», а именно, на предприятии не заключен коллективный договор в 3-х месячный срок после регистрации предприятия;
ст.115 КзоТ Украины и ст.24 ЗУ «Об оплате труда», а именно, на предприятии существует задолженность по зарплате, которая по состоянию на 01.12.2006г. составляет 88,2 тыс. грн.; ст. 116 и ч.І ст.47 КзоТ Украины, а именно, администрацией предприятия не осуществляется своевременный расчет с уволенными работниками, т.е. в день увольнения, задолженность перед ними составляет 20 тыс.грн.;
п.7.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной Приказом Минтруда, Минюстиции и Минсоцзащиты от 29.07.1993г. № 58, а именно, на предприятии не ведется книга учета бланков трудовых книжек и вкладышей к ним. В соответствии с требованиями п.6.3 вышеуказанной инструкции собственник или уполномоченный ним орган обязан постоянно иметь в наличии необходимое количество бланков трудовых книжек и вкладышей к ним, однако, в ходе проведения проверки бланки трудовых книжек и вкладышей к ним предоставлены не были.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 свою вину признал и пояснил суду, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, поэтому своевременно зарплата не выплачивалась, и не проводился расчет с уволенными работниками, просит строго не наказывать, т.к работает непродолжительное время и задолженность по заработной плате снижена в два раза.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном нарушении НОМЕР_1, актом проверки от 27.12.2006 г. и другими материалами дела.
Суд, решая вопрос об избрании взыскания в отношении правонарушителя ОСОБА_1, учитывает характер совершенного ним правонарушения, его личность, и считает, что на него необходимо наложить админвызскание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.41 ч.І, 283-284 КоАП Украины,
Наложить на ОСОБА_1 за нарушение ст.41 ч.І КоАП Украины админвзыскание в виде штрафа в доход государства в размере 255 грн. Постановление окончательное.