Справа № 505/2209/17
Провадження №2/505/1336/17
(про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи)
01.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Нікітішина В.П.
при секретарі - Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2 звернулась 29 серпня 2017 року в суд з цим позовом, та просила встановити факт належності - ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Волошкова (40 років Жовтня) 50 та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері - ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Волошкова (40 років Жовтня) 50, та складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 40.6 кв.м., житловою площею 18.9 кв.м., прибудови літ. «а», ганку літ. «a1», літньої кухні літ. «Б», погрібу літ. «б», ганку літ. «б1», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», убиральні літ. «З», навіс літ. «И», вимощення І, водогону II, огорожі, воріт №1,2, огорожі №3, що знаходиться на земельній ділянці площею 553 кв.м.
Також позивач просила призначити у справі проведення будівельно-технічної експертизи з метою визначення технічного стану та ринкової вартості житлового будинку.
Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні вказане клопотання підтримав.
Представник Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши сторону позивача з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно положень ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно абзацу 4 п.2 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду визнається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повного і всебічного з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до положень ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
З урахуванням обставин справи та беручи до уваги право сторони на призначення у справі судової експертизи в порядку забезпечення доказу, а також те, що її призначення необхідне для
повного з'ясування всіх обставин справи, результати якої будуть мати суттєве значення для правильного її вирішення, а проведення судової експертизи потребує спеціальних знань в галузі науки і техніки, суд задовольняє клопотання сторони позивача про призначення у справі судово-будівельної технічної експертизи.
Керуючись ст. ст.143,144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - проведення судової будівельно-технічної експертизи.
На вирішення експерту поставити питання:
- чи відповідає технічний стан житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Волошкова (40 років Жовтня) 50, будівельним, санітарним та протипожежним нормам ?
- яка ринкова вартість житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Волошкова (40 років Жовтня) 50?
Проведення судової експертизи доручити експерту ОСОБА_4
Надати експерту матеріали цивільної справи.
Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Витрати на проведення цієї експертизи покласти на позивача.
Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала суду в частині призначення судової експертизи апеляційному оскарженню в окремому від рішення у справі порядку не підлягає.
С у д д я-