28.11.2017 Справа № 904/83/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: гр. ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3)
від кредитора: представник ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" Борейко Н.О. за довіреністю №620 від 22.12.2016р.
від кредитора: представник ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" Окорський В.В. за довіреністю б/н від 01.09.2017р.
від кредитора: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області Самсоненко Ю.Г. за довіреністю №20431/04-36-10-08 від 28.08.2017р.
від боржника: ліквідатор Ольшанська О.С.
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро
до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, (код ЄДРПОУ 30540229)
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" (код ЄДРПОУ 30540229) (далі-боржник) порушено 29.01.15р. за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.
Постановою від 05.07.2016р. Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (код ЄДРПОУ 30540229) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
15.11.2017р. до суду надійшло клопотання представника акціонера банкрута гр. ОСОБА_9 - гр. ОСОБА_10 про зупинення провадження у справі до винесення рішення Слов'янським міськрайонним судом Донецької області по кримінальному провадженню №1-кп/243/576/2017, №243/6167/17 за обвинуваченням гр. ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.
Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу (ст. 1 Закону).
Статтею ст. 22 ГПК України передбачено, що тільки сторони по справі мають право заявляти клопотання у справі.
Крім того, слід зазначити, що у відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Таким чином, оскільки заявник не є стороною по справі та не подано доказів щодо уповноваження його загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу, суд позбавлений правових підстав для розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.
Крім того слід зазначити, що відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
Таким чином, з огляду на положення ст. 79 ГПК України, розгляд кримінальної справи стосовно кредитора та акціонера банкрута не є підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника акціонера гр. ОСОБА_9 про зупинення провадження у справі відмовити.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника акціонера гр. ОСОБА_11 - гр. ОСОБА_10 б/н від 14.11.2017р. про зупинення провадження у справі відмовити.
Суддя Д.М. Полєв
| № рішення: | 70655023 |
| № справи: | 904/83/15 |
| Дата рішення: | 28.11.2017 |
| Дата публікації: | 05.12.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (02.02.2023) |
| Дата надходження: | 12.01.2015 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 14.03.2026 12:11 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 14.03.2026 12:11 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 14.03.2026 12:11 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 14.03.2026 12:11 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 14.03.2026 12:11 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 14.03.2026 12:11 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 14.03.2026 12:11 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.01.2020 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 11.03.2020 14:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.04.2020 14:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.04.2020 14:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.07.2020 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.11.2020 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 02.12.2020 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.12.2020 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.12.2020 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.01.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.01.2021 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.02.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.02.2021 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.03.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.04.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 01.06.2021 15:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 03.06.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.07.2021 14:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.07.2021 15:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.09.2021 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.10.2021 14:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.10.2021 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.01.2022 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 16.02.2022 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 06.09.2022 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.04.2023 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 11.05.2023 14:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 14.09.2023 11:00 | Касаційний господарський суд |