04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"28" листопада 2017 р. Справа №910/8207/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Верховця А.А.
за участю секретаря Халько В.А.,
та представників:
від позивача - Ясинська Н.В. - директор,
Макашов В.В. - дов. б/н від 30.06.2016р.;
Відповідача - Чемес В.М. - дов. б/н від 01.12.2016р.;
третьої особи-1- Кулак Н.А. - дов. № 37/2017 від 14.06.2017р.;
третьої особи-2 - Кузьмич Б.А. - дов. б/н від 07.07.2017р.;
третьої особи-4 - Коктиш В.Р. - керівник,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"
на рішення господарського суду м.Києва від 18.09.2017р.
у справі №910/8207/17 (суддя Балац С.В.)
за позовом ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК УКРАЇНА"
2) Товариство з обмеженою відповідальності "АВІДІЛОН"
3) Товариство з обмеженою відповідальності "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ"
4) Товариство з обмеженою відповідальності "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА"
про стягнення 96 000 грн.
Рішенням господарського суду м.Києва від 18.09.2017р. по справі №910/8207/17 у задоволенні позову ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" відмовлено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м.Києва від 18.09.2017р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства задовольнити повністю, стягнувши з ТОВ "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ" на користь позивача компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 96 000 грн.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження і призначено до розгляду на 20.11.2017р.
15.11.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/8207/17 до вирішення господарським судом м.Києва справи №910/10951/17 про стягнення компенсації за незаконне використання музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1», автор тексту ОСОБА_9, творчий псевдонім - ОСОБА_9 у складі аудіовізуального твору «ІНФОРМАЦІЯ_2.
11.10.2017р. ухвалою суду першої інстанції у справі №910/10951/17 було призначено комплексну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з протоколу судового засідання від 18.09.2017р., представник ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з тих же підстав, мотивуючи це тим, що розгляд справи №910/10951/17 не перебуває в залежності від розгляду справи №910/8207/17.
Апеляційний суд також вважає, що названі справи не є пов'язаними.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відхилити клопотання ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" від 15.11.2017р. про зупинення провадження у справі №910/8207/17.
2.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
А.А. Верховець