04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"29" листопада 2017 р. Справа №910/9040/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
при секретарі судового засідання Костяк В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 19.09.2017 (вх. №09-08.1/7948/17 від 26.09.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Веда-С» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017
у справі №910/9040/17 (суддя - Чинчин О.В.)
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ВЕДА-С»
про стягнення неустойки та 15% річних у розмірі 2 538 001 грн. 19 коп.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ВЕДА-С»
до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив»
про стягнення заборгованості у розмірі 873 627 грн. 89 коп.
за участю представників сторін:
від ПАТ «Запоріжвогнетрив» - Берегова С.М. довіреність № 18-182 від 03.10.16
від ТОВ «Виробнича фірма «Веда-С» - Марків Н.В. довіреність б/н від 18.07.17
від ТОВ «Виробнича фірма «Веда-С» - Бібік Р.О., наказ №10/1/ок від 15.07.09
від ТОВ «Виробнича фірма «Веда-С» - Волько А.І. довіреність № б/н від 09.06.17
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 апеляційну скаргу б/н від 19.09.2017 (вх. №09-08.1/7948/17 від 26.09.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Веда-С» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/9040/17 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунської С.Я. та призначено справу №910/9040/17 до розгляду на 01.11.2017.
У судовому засіданні 01.11.2017 суд оголосив перерву до 29.11.2017.
16.11.2017 від ТОВ «Виробнича фірма «Веда-С» надійшли письмові пояснення по справі.
28.11.2017 від ТОВ «Виробнича фірма «Веда-С» також надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме представником товариства було долучено правовий висновок кандидата юридичних наук, доцента Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна Гужви А.М.
В судовому засіданні 29.11.2017 представники сторін надали усні пояснення по суті спору.
У зв'язку з поданими додатковими документами, колегія суддів вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам рівного права на захист своїх інтересів в судових інстанціях, надати іншій стороні можливості ознайомитись з поданими документами та надати свої пояснення.
В судовому засіданні, 29.11.2017 представники сторін надали до суду заяву про продовження строку вирішення спору відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
По закінченню судового засідання 29.11.2017 суд оголосив перерву до 13.12.2017 на 09:45, про що представників сторін в судовому засіданні було повідомлено.
Керуючись ч. 3 ст. 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду спору та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Оголосити перерву до 13.12.2017 на 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко