Ухвала від 01.12.2017 по справі 918/469/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

01 грудня 2017 року Справа №918/469/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Заступника прокурора Рівненської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 07.11.17р. у справі №918/469/16

за позовною заявою Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради Рівненської області

до ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 07.11.17р. у даній справі звернувся - Заступник прокурора Рівненської області.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просив поновити прокуратурі строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 07.11.2017р. у даній справі, оскільки вперше подану апеляційну скаргу - 16.11.2017р. повернуто прокурору на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України, у зв'язку із відсутністю документа, що підтверджує сплату судового збору, про що апеляційним судом винесено ухвалу від 17.11.2017р. Усунувши недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги прокуратура області звертається повторно з даною апеляційною скаргою та вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 07.11.2017р. поважними, а тому керуючись статтями 53, 93 ГПК України, просить відновити його.

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Заступнику прокурора Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.17р. у справі №918/469/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
70654913
Наступний документ
70654915
Інформація про рішення:
№ рішення: 70654914
№ справи: 918/469/16
Дата рішення: 01.12.2017
Дата публікації: 05.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.03.2021)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.02.2026 14:17 Господарський суд Рівненської області
26.02.2026 14:17 Господарський суд Рівненської області
26.02.2026 14:17 Господарський суд Рівненської області
26.02.2026 14:17 Господарський суд Рівненської області
26.02.2026 14:17 Господарський суд Рівненської області
26.02.2026 14:17 Господарський суд Рівненської області
26.02.2026 14:17 Господарський суд Рівненської області
26.02.2026 14:17 Господарський суд Рівненської області
26.02.2026 14:17 Господарський суд Рівненської області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
02.06.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.09.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
13.09.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
08.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
24.01.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
25.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Фрост"
за участю:
Гощанська селищна рада
Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури
заявник:
Національний банк України
Національний Банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
ГУ ДПС у Рівненській області
Національний банк України
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Укрсоцбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
представник позивача:
Кравчук О.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І