33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
29 листопада 2017 року Справа № 906/605/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Філіпова Т.Л.
при секретарі Максютинській Д.В.
за участю представників:
Від позивача: представник не з'явився.
Від відповідача 1: ОСОБА_1 довіреність № 1, від 03.01.2017р.
Від відповідача 2 : представник не з'явився.
розглянувши апеляційна скарга позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 12.10.17 р. у справі № 906/605/17
за позовом Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області (м. Житомир)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." (м. Київ)
2) Чуднівської районної державної адміністрації (м. Чуднів Житомирської області)
про визнання додаткової угоди від 22.01.2010 до договору оренди земельної ділянки від 20.06.2007 недійсною
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.10.2016 року у справі № 906/605/17 у позові Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К."; Чуднівської районної державної адміністрації про визнання додаткової угоди від 22.01.2010 недійсною - відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору, скасувати рішення Господарського суду Житомирської області № 906/605/17 від 12.10.2017 року і винести нове рішення про задоволення позовних вимог.
29.11.2017 року, згідно даних реєстрації канцелярії суду, від Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні від 29.11.2017р. представники відповідача 1 - ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечив та надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.
Представник Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області та представник Чуднівської районної державної адміністрації не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів (оригінали для огляду в судовому засіданні), зокрема:
- Чуднівській райдержадміністрації: письмові пояснення щодо: - порядку укладення договорів оренди земельних ділянок, внесення змін до них, що існував станом на 2010рік;
- ведення обліку райдержадміністрацією укладених договорів оренди земельної ділянки;
- докази укладення додаткової угоди 22.01.2010р. між райдержадміністрацією та ТОВ "А.Т.К.";
- надати суду оригінал примірника додаткової угоди від 22.01.2010 до договору оренди земельної ділянки площею 20,5 га кадастровий номер 1825882800:06:00:0007 від 20.06.2007 для огляду в судовому засіданні.
Головному управлінню Держгеокадастру України у Житомирській області: - надати оригінал квитанції про сплату судового збору № 72 від 28.11.2017р.
3.Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Філіпова Т.Л.