Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"01" грудня 2017 р.Справа № 922/4010/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Металопластик", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків
про стягнення 88749,74 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металопластик", м. Львів (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків про стягнення 88749,74 грн.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до не неї документи, суд дійшов до висновку про те, що вона не може бути прийнята господарським судом Харківської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при цьому зазначає про наступне.
Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з приписами п.2.21 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До вказаної позовної заяви не додано оригінал платіжного доручення №344 від 31.10.2017 на суму 1600,00 грн. на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, натомість долучено взагалі не засвідчену його копію, що не може бути належним доказом сплати судового збору.
Згідно з п.4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з вимогами ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затверджена Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Тобто, засвідченими повинні бути всі без винятку копії документів, як на лицевій так і зворотній стороні.
Викладені обставини у сукупності виступають підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду що, в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металопластик", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків про стягнення 88749,74 грн. - без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 42 арк. з поштовим конвертом та Акт про відсутність оригіналу документу від 30.11.2017.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).