ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
23 листопада 2017 року Справа № 923/792/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Гаражного кооперативу "Жигулі", м. Нова Каховка Херсонської області
до Фізичної особи-підприємця Дурасової Клавдії Василівни, м. Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 10000 грн.
За участі представників сторін:
від позивача: Фуклєв В.А. - представник, довіреність від 28.07.2017;
від відповідача: Гулько С.О., представник, дов. № 1336 від 22.11.2017р.
Сутність справи: Позивач (Гаражний кооператив "Жигулі", м. Нова Каховка, вул. Французька, 2-О, 74900, код ЄДРПОУ 24111235) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Фізична особа-підприємець Дурасова Клавдія Василівна, АДРЕСА_1 10000 грн. грошових коштів, перерахованих згідно платіжного доручення № 46 від 06.07.2015р. за підключення до електричної підстанції.
Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на встановлення відповідачем на належній гаражному кооперативу на праві власності земельній ділянці електропідстанції, за підключення до якої позивачем перераховано 10000 грн.
В подальшому у підключення до електричної підстанції позивачу було відмовлено.
На неодноразові звернення позивача щодо повернення гаражному кооперативу грошових коштів відповідачем відповіді не надано, грошові кошти не повернуто, що стало підставою для звернення з відповідним позовом, вирішення якого є предметом даного розгляду.
Відповідач позов не визнає, вважає його безпідставним та недоведеним належними доказами.
Зазначає, що відповідач не чинить перешкод у підключенні позивача до електричної підстанції.
Відповідно до виписки з протоколу правління гаражного кооперативу "Жигулі" від 26.07.2012р., останній надав згоду ФОП Дурасовій К.В. на продаж земельної ділянки площею 12 кв.м. для встановлення трансформаторної підстанції в обмін на те, що остання надасть згоду кооперативу на підключення до підстанції.
Будівництво об'єкту електропостачання розпочато та завершено у відповідності до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та "Правил приєднання електроустановок до електричних мереж", затверджених постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 17.01.2013р. № 32, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 08.02.2013р. за № 236/22768.
Враховуючи приєднувану потужність у 250 кВт відповідачем було сплачено за приєднання 270 тис. грн.
Гаражний кооператив планував підключення до електростанції із запланованого потребою у 10 кВт, у зв'язку з чим платіжним дорученням № 46 від 05.07.2015р. сплатив на користь ФОП Дурасової К.В. 10000 грн. за підключення електропідстанції № 462, тобто додаткової в/в комірки на II с.ш. в РУ-6 кВ 3ТП-6/0,4 кВ, збудованої відповідачем згідно технічних умов інженерного забезпечення електропостачання № 36/87-395.
Наголошує на тому, що позивач жодним чином не позбавлений можливості підключити власні об'єкти до вказаної електроустановки, але лише за умови введення в експлуатацію власних об'єктів будівництва, яке є незавершеним, та їх електромереж.
Порядок підключення до електромережі регламентується ст. 714 ЦК України та Правилами приєднання електроустановок до електричних мереж, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 17.01.2013р. № 32; Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та Правилами користування електричною енергією.
Наявність у позивача незавершеного будівництва власних об'єктів та їх електромереж, що в установленому порядку не введені в експлуатацію, згідно встановлених правил унеможливлюють підключення гаражного кооперативу до електроустановки відповідача.
За наведених обставин, позивач належними та допустимими доказами не довів того, що підключення його об'єктів до електроустановки відповідача не здійснено за наявності вини останього, та того що ФОП Дурасова К.В. чинить будь-які перешкоди для цього.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
Відповідно до рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 19.11.96р. № 197р. гаражному кооперативу "Жигулі" для розміщення та обслуговування гаражів виділено земельну ділянку площею 2,2026 га у м. Нова Каховка, по вул. Паризької Комуни.
Згідно Свідоцтва про право власності від 10.08.2013р. індексний номер 7811737 гаражний кооператив "Жигулі" є власником земельної ділянки кадастровий номер 6510700000:001:0351 площею 0,0073 га, розташованої у м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни.
29.05.2012р. ПАТ «Херсонобленерго» відповідачу по справі надано технічні умови інженерного забезпечення електропостачання № 36/87-395, у відповідності до яких величина прогнозованої приєднаної потужності становить 250 кВт.
З метою підключення їх до електромереж виникла необхідність будівництва додаткової електростанції, а саме - реконструкції (будівництва) мереж РЕЗ і ЕМ для забезпечення можливості підключення електроустановок об'єкту будівництва ФОП Дурасова К.В. ТУ № 36/87-395.
Враховуючи те, що потреба відповідачки в електроенергії не виходить за межі 15 кВт, сусіднім суб'єктам господарювання була запропонована можливість підключення до електростанції, будівництво якої здійснюватиме ФОП Дурасова К.В., з подальшою компенсацією їй вартості приєднання електроустановки до електричних мереж РЕЗ і ЕМ ПАТ в особі «Херсонобленерго» з розрахунку прогнозованої потужності.
Так, у відповідності до виписки з протоколу правління Гаражного кооперативу "Жигулі" від 26.07.2012р., останній дав згоду ФОП Дурасовій К.В. на продаж земельної ділянки площею 12 кв.м. для встановлення трансформаторної підстанції в обмін на те, що остання надасть згоду на підключення кооперативу до електроустановки.
В свою чергу 21.04.2013р. ПАТ «Херсонобленерго» надало завдання на проектування для встановлення додаткової в/в комірки на II с.ш. в РУ-6 кВ 3ТП-6/0,4 кВ № 156 -1.
Будівництво об'єкту електропостачання розпочато та завершено у відповідності до ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» та «Правил приєднання електроустановок до електричних мереж» затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 17 січня 2013 року № 32, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 08 лютого 2013 року за № 236/22768.
Так, у відповідності до вищевказаних нормативних актів замовник здійснює оплату електропередавальній організації вартості послуги з приєднання відповідно до умов договору про приєднання. Нове будівництво, реконструкція, технічне переоснащення електричнихмереж від точки приєднання до об'єкта замовника здійснюються замовником або за рахунок коштів замовника. (п. 3.16, та 3.17 Порядку).
Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо плати за приєднання до мереж суб'єктів природних монополій" № 5021-VI, який набрав чинності з 01 січня 2013 року (далі - Закон про приєднання), передбачає окремі порядки приєднання до електричних мереж в залежності від типу електроустановок замовників, їх потужності та відстані, на якій вони розташовані від електричних мереж електропередавальних організацій ("стандартне" та "нестандартне" приєднання).
Приєднання, яке не підпадає під "стандартне", реалізовуватиметься відповідно до проектно-кошторисної документації, розробку якої забезпечуватиме безпосередньо замовник. Проектно-кошторисна документація узгоджуватиметься з електропередавальною організацією.
Законом про приєднання та Правилами приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженими постановою НКРЕ від 08.02.2013 № 32, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 08.02.2013 за № 236/22768 (далі - Правила), передбачений порядок "нестандартного" приєднання електроустановок замовників до електричних мереж.
Положеннями статті 172 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що вартість послуг з приєднання розраховується електропередавальною організацією у порядку, передбаченому Методикою розрахунку плати за приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженою постановою НКРЕ від 12.02.2013 № 115, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за № 339/22871 (далі - Методика), і обґрунтовується витратами, необхідними для будівництва та/або реконструкції електромереж від місця приєднання електроустановки замовника до місця забезпечення потужності.
Вартість послуг з приєднання електроустановок замовників, що не є стандартним приєднанням відповідно до статті 1 Закону України "Про електроенергетику", визначається проектно-кошторисною документацією відповідно до замовленої (заявленої) на приєднання потужності пропорційно до передбаченої проектом величини потужності, яку можливо додатково приєднати, відповідно до Методики з урахуванням витрат на розвиток мереж для створення резерву потужності у місці забезпечення потужності.
Постановою НКРЕ від 05.12.2013 № 1529 "Про затвердження ставок плати за стандартне приєднання електроустановок для Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя на 2014 рік" затверджені ставки плати за стандартне приєднання, електроустановок на 2014р. та встановлені ставки плати за стандартне приєднання електроустановок до електричних мереж І ступеня (до 16 кВт) на 2014 рік для міст II категорії надійності електропостачання (приєднання електроустановок до діючих мереж електропередавальної організації на відстань, що не перевищує 300 метрів по прямій лінії (сумарна відстань) від двох місць забезпечення потужності до місця приєднання) (без податку на додану вартість), тис. грн./1 кВт по Херсонській області в розмірі 0,90, відповідно з ПДВ - 1,08 тис. грн./1 кВт.
Враховуючи приєднувану потужність у 250 кВт, ФОП Дурасовою К.В. сплачено за приєднання 270 тис. грн.
Беручи до уваги те, що Гаражний кооператив "Жигулі" планував підключення до електростанції із запланованою потребою у 10 кВт ним, у відповідності до платіжного доручення № 46 від 05.07.2015р. сплачено на користь ФОП Дурасової К.В. 10000 грн за підключення електропідстанції № 462, тобто додаткової в/в комірки на II с.ш. в РУ-6 кВ 3ТП- 6/0,4 кВ, збудованої відповідачем згідно технічних умов інженерного забезпечення електропостачання № 36/87-395.
Позивач, жодними належними та допустимими доказами відповідно до ст.ст. 32, 33, 34 та 36 ГПК України не довів факту того, що відповідач вчиняє дії, пов'язанні з перешкодою у підключенні належних гаражному кооперативу об'єктів до електроустановки, належної ФОП Дурасовій К.В.
З урахуванням викладеного, правові підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. В позові відмовити.
Повне рішення складено 01.12.2017р.
Суддя Н.О. Задорожна