30 листопада 2017 рокуСправа № 921/559/17-г/6
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" (вул. Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль,46008)
до відповідача №1 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 01004)
відповідача №2 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства Юстиції України (вул. Артема, 73, м. Київ, 04053), в особі Тернопільської філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства Юстиції України (вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46003)
про визнання акту незаконним та його скасування.
За участю від:
позивача - Осів П.В.
відповідача №1 - Ходун В.В.
відповідача №2 - Банах В.Д.
третьої особи - Гораль О.П.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача №1 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", відповідача №2 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування Акту про реалізацію предмета іпотеки - нежилого приміщення офісу №6, загальною площею 137,5 кв.м., що знаходиться по вул. Валовій, будинок 5, в м. Тернополі.
Ухвалою суду від 23.11.2017 розгляд справи відкладався на 30.11.2017, з підстав наведених у ній. Тією ж ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства Юстиції України, в особі Тернопільської філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства Юстиції України.
В судове засідання 30.11.2017 представники сторін та третьої особи з'явились.
У судовому засіданні 30.11.2017 представником відповідача №2 подано заяву б/н від 30.11.2017 про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи та забезпечення подальшої участі його представника у розгляді справи. З огляду на це, просить продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.
Представниками позивача, відповідача №1 та третьої особи не висловлено будь-яких заперечень щодо продовження строку розгляду даного спору.
Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки клопотання представника відповідача №2 не суперечить вимогам статті 69 ГПК України, буде сприяти всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню всіх обставин справи, воно підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі №921/559/17-г/6 по 19.12.2017 включно.
Суддя І.П. Шумський