Ухвала від 30.11.2017 по справі 925/979/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 925/979/17

вх. № 24045/17 від 07.11.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

Славного Є.В.

про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітранс-

Агро"

про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11 год. 50 хв. 12 грудня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2. Викликати у судове засідання боржника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Славного Є.В. та повідомити про час і місце проведення засідання усіх заявників.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

3. Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

заявникам - усі документи (зокрема, названі у заяві) на підтвердження заявлених вимог в оригіналі;

ПАТ "Український професійний банк" - розрахунок суми основного боргу, який повинен містити а) реквізити, назву документа про надання кредиту та визначену ним суму б) реквізити, назву документа про сплату кредиту та сплачену за ним суму в) математичний розрахунок суми 35000 грн. згідно з сумами вказаними у пунктах "а" і "б"; г) докази виникнення прострочення 26.08.2013

ПАТ "Українська інноваційна компанія" - письмовий виклад обставин про перерахування коштів та надати докази цьому; розрахунок суми основного боргу з посиланням на докази надання і погашення кредиту; заяву з вимогами про черговість задоволення заявлених грошових вимог та розрахунок вимог по чергам задоволення; повні математичні розрахунки процентів, пені і інфляційних, які нараховані на суму основного боргу та на проценти. Розрахунки мають містити зазначення суми, на яку нараховані (які повинні підтверджуватись доданими доказами чи іншим розрахунком), точні календарні періоди розрахунку, формули розрахунку, застосовані індекси інфляції чи процентної ставки - доцільно у формі таблиць; мати електронний носій з розрахунками (таблицями);

боржнику та розпоряднику майна - відомості про заборговану заробітну плату працівників із зазначенням прізвища, імені та по-батькові, періоду, за який виникла заборгованість і суми заборгованості; надіслані заявникам повідомлення, а за наявності заперечень - обгрунтування підстав відхилення вимог та докази на їх підтвердження.

Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред'явлення суду чи подання у справу на вимогу суду.

Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Славному Є.В., боржнику, та рекомендованим листом заявникам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

6

Попередній документ
70654769
Наступний документ
70654771
Інформація про рішення:
№ рішення: 70654770
№ справи: 925/979/17
Дата рішення: 30.11.2017
Дата публікації: 05.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.11.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
10.02.2026 19:14 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 19:14 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 19:14 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 19:14 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 19:14 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 19:14 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 19:14 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 19:14 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 19:14 Господарський суд Черкаської області
11.02.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.02.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.07.2020 12:20 Господарський суд Черкаської області
13.08.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
17.08.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.08.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
31.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
21.09.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.09.2020 00:00 Господарський суд Черкаської області
19.08.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.08.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
21.09.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.11.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.11.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.12.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
22.02.2022 12:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс- Агро"
за участю:
Грипак Наталія Іванівна
Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області
Яцюк Юрій Іванович
заявник:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Грипак Юрій Миколайович
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України в особі ГУ ДПС у Черкаській області
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
Новосельцев Володимир Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс- Агро"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс- Агро"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України в особі ГУ ДПС у Черкаській області
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПАТ "Український Професійний Банк"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс- Агро"