"30" листопада 2017 р.
Справа № 916/3439/15
За позовом: Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами” в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс” та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „УМИГ МЬЮЗІК”;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мебліоптторг”
про стягнення 128 000 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/3439/15 за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами” в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс” та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю „УМИГ МЬЮЗІК” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мебліоптторг” про стягнення 128 000 грн.
Ухвалою суду від 12.05.2017р. у справі №916/3439/15 призначену судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.
22.05.2017р. від Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами” надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду, у зв'язку із чим справу було скеровано до Одеського апеляційного господарського суду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. апеляційну скаргу Приватної організації “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 12.05.2017 р. у справі № 916/3439/15 - без змін.
11.07.2017р. від Приватної організації “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами” надійшла касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 12.06.2017р.
Постановою Вищого господарського суду України ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.05.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 залишено без змін, касаційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" - без задоволення.
24.11.2017р. до канцелярії суду за вх.№2-6163/17 від Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з метою з'ясування подальшої необхідності в проведенні судової експертизи, при цьому до вказаного клопотання приватною організацією було долучено мирову угоду, укладену між сторонами, разом із заявою про її затвердження.
Ухвалою суду від 27.11.2017р. з урахуванням вищевказаного клопотання та з огляду на необхідність з'ясування наявності обставин щодо необхідності проведення у справі судової експертизи, з урахуванням укладення між сторонами мирової угоди, провадження у справі № 916/3439/15 було поновлелено із призначенням справи до розгляду в засіданні суду на "20" грудня 2017р. об 11:45.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи, що в ухвалі господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. по вказаній справі було допущено помилку, а саме датою судового засідання було помилково визначено "20" грудня 2017р. об 11:45, допущена помилка підлягає виправленню, у зв'язку з чим в ухвалі господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. у справі № 916/3439/15 датою та часом судового засідання слід вважати "13" грудня 2017 року о 10 год. 15 хв.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В ухвалі господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. у справі № 916/3439/15 датою та часом судового засідання вважати "13" грудня 2017 року о 10 год. 15 хв.
Суддя Ю.М. Щавинська