18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"01" грудня 2017 р. № 925/1523/17
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом Золотоніської центральної районної лікарні до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №30" про зобов'язання повернути майно та стягнення 9199 грн. 04 коп. збитків.
Золотоніська центральна районна лікарня звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №30", у якому об'єднала дві позовні вимоги:
немайнового характеру - про звільнення та повернення позивачу не житлового приміщення загальною площею 18 м. кв., яке знаходиться на балансі Золотоніської центральної районної лікарні та розташоване на третьому поверсі лікарні (дитяче поліклінічне відділення) за адресою: м. Золотоноша, вул. Баха, 32-Б і було предметом договору оренди комунального майна від 27.01.2014 №14/49.
майнового характеру - про стягнення з відповідача на користь позивача 9199 грн. 04 коп. збитків.
Разом з позовом позивач подав до Господарського суду Черкаської області платіжне доручення від 13.03.2017 № 98 про сплату 1600 грн. судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватися документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Станом на 1 січня 2017 року ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 грн.
Отже, за подання вказаної вище позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, позивач повинен був сплатити до Державного бюджету України 1600 грн. 00 коп. судового збору за позовною вимогою немайнового характеру і 1600 грн. судового збору за позовною вимогою майнового характеру, а усього 3200 грн. 00 коп. судового збору.
Проте позивач за платіжним дорученням від 13.03.2017 № 98 сплатив лише 1600 грн. 00 коп. судового збору, що на 1600 грн. 00 коп. менше від встановленого Законом України “Про судовий збір” розміру.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду через неподання доказів сплати судового збору в установленому розмірі, що не перешкоджає позивачу повторно звернутися з такою позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву і додані до неї документами повернути Золотоніській центральній районній лікарні без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ М. В. Дорошенко