Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"01" грудня 2017 р. Справа № 906/988/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Вельмакіної Т.М.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" ( м. Львів)
до Дочірнього підприємства "Романівський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (смт.Романів, Житомирська обл.)
про стягнення 1994,04 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1994,04грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів.
29.11.2017 за вх.№ДН-5-ДНЮ/449 від представника ПАТ "Укрзалізниця" електронною поштою до суду надійшло клопотання від 29.11.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до поданого клопотання, у зв'язку із значною територіальною віддаленістю позивача від місця розгляду справи, останній просить призначити до розгляду справу в засіданні суду в режимі відеоконференції та визначити суд для її проведення, виходячи з наведеного ним переліку, а саме: господарський суд Закарпатської області, Закарпатський окружний адміністративний суд, Ужгородський міськрайонний суд та Апеляційний суд Закарпатської області. Також в клопотанні представник позивача просить повернути надіслані суду оригінали документів.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 14.12.2017 лінія відеоконференцзв'язку в Закарпатському окружному адміністративному суді з 11:30 до 12:30 години вільна.
За вказаного, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд
1.Задовольнити клопотання представника ПАТ "Укрзалізниця" про проведення судового засідання, призначеного на "14" грудня 2017р. об 11:30 в режимі відеоконференції.
2. Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/988/17 "14" грудня 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402
3. Роз'яснити ПАТ "Українська залізниця" РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності доказів, які посвідчують особу та підтверджують його повноваження.
4. Копію ухвали направити позивачу та Закарпатському окружному адміністративному суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1 - у справу;
2 - позивачу;
3 - Закарпатському окружному адміністративному суду: Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Загорська,30. - оригінал (рек. з пов.) та на ел адресу: inbox@adm.zk.court.gov.ua.