01 грудня 2017 року Справа № 915/1089/16
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" від 30.11.2017 (вх.№17035/17 від 30.11.2017) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №915/1089/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ТД" (54030, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв), код 34993906
до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд.8/26), код 14359319
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг" (54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, буд.40-3), код 33084627
до відповідача-3: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, буд.119, оф. 12)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), код 00015622
про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання виключити з державного реєстру.
Господарським судом Миколаївської області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІАДА-ТД" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:
- визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 31575232 від 26.09.2015 18:51:38, про державну реєстрацію права власності в розмірі 1 (однієї) частки за Публічним акціонерним товариством „ВТБ Банк", код ЄДРПОУ: 14359319, на об'єкт нерухомого майна: 96477048101, кадастровий номер: 4810137200:07:004:0020; цільове призначення: для обслуговування та закінчення будівництва 1-ої черги мікрорайону „Сонячний";
- зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності №16588070 та стягнути з відповідачів на користь ТОВ „Тріада-ТД" витрати по оплаті судового збору в сумі 2756,00грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області у складі судді Фролова В.Д. справу №915/1089/16 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 06.12.2017 о 10 год. 50 хв.
30 листопада 2017 року (засобами електронного зв'язку) до суду від представника відповідача-1 по даній справі надійшло клопотання від 30.11.2017 (вх.№17035/17 від 30.11.2017) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Позивач в клопотанні зазначає, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Господарський суд Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16).
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи, що клопотання від 30.11.2017 (вх.№17035/17 від 30.11.2017) надійшло до суду 30.11.2017 року, тобто, пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання та те, що Господарський суд Київської області невзмозі провести судове засідання в режимі відеоконференції 06.12.2017 о 10 год. 50 хв., що підтверджено витягом з офіційного сайту, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити ПАТ "ВТБ БАНК" в задоволенні клопотання від 30.11.2017 (вх.№17035/17 від 30.11.2017) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
СуддяВ.Д.Фролов