про порушення провадження у справі
01 грудня 2017 року Справа № 915/1279/17
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.73) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.22),
до відповідачів:
1)Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області (57400, Миколаївська обл., Березанський р-н, смт.Березанка, вул.Центральна, буд.33),
2)Приватного підприємства «БАГЕТ ПЛЮС» (65069, м.Одеса, вул.Героїв Сталінграда, буд.52-"А"),
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Державне підприємство «Очаківське лісопромислове господарство» (57555, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Василівка, вул.Лісна, буд.6)
про:
- визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації №918 від 03.09.2007 про затвердження проекту землеустрою та надання ПП «БАГЕТ ПЛЮС» в оренду терміном на 49 років для комерційного використання під розміщення готельного комплексу земельної ділянки площею 0,99 га з них: 0,06 га пасовищ за рахунок земель державної власності (запасу), 0,93 га пасовища за рахунок земель ДП «Очаківське лісопромислове господарство», за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області;
- визнання недійсним на майбутнє укладеного 03.09.2007 між Березанською районною державною адміністрацією та ПП «БАГЕТ ПЛЮС» договору оренди щодо земельної ділянки площею 0,99 га з кадастровим номером 4820983900:09:000:0337 за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, який 03.09.2007 посвідченого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 та зареєстрованим за №2328.
- повернення у власність держави в oco6i Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку з правом постійного користування ДП «Очаківське лісопромислове господарство» площею 0,99 га нормативною грошовою оцінкою 546579,00 грн. з кадастровим номером 4820983900:09:000:0337 за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, -
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 64, 65, 86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “20” грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 8.
3. Зобов'язати 1-го та 2-го відповідачів, в строк до 20.12.2017, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Очаківське лісопромислове господарство», оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов'язки щодо позивача.
5. Запропонувати Державному підприємству «Очаківське лісопромислове господарство», в строк до 20.12.2017, надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва