61022, м.Харків, пр. Науки, 5
29.11.2017р. № 905/2754/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Компанії «UKR-CHINA.COM LIMITED», Hong Kong
до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецполіграфія», м.Київ
до відповідача 2. Приватного підприємства «СЛАВКОНСАЛТИНГ», м. Донецьк
про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 3625919,60 доларів США та 3% річних в розмірі 869128,23 доларів США
Позивач, Компанії «UKR-CHINA.COM LIMITED», Hong Kong звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецполіграфія», м.Київ та відповідача 2. Приватного підприємства «СЛАВКОНСАЛТИНГ», м. Донецьк про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 3625919,60 доларів США та 3% річних в розмірі 869128,23 доларів США.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного:
Згідно з ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом другим частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, яка подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, в силу статті 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (пункти 2, 4 частини третьої статті 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 4-2, 4-3 ГПК України.
На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Так, до позовної заяви в якості доказу надіслання відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів додано копії фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист.
За приписами п.6 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
У п.2 інформаційного листа №01-06/1260/2012 від 17.09.12р. Вищого господарського суду України “Про оформлення платіжних доручень на перерахування судового збору” та п.2.21 постанови №7 від 21.02.13р. Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) ци х документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Позивачем до матеріалів позовної заяви, в якості доказу виконання обов'язку, передбаченого п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, додані копії квитанцій №45 від 24.11.17р. та №15 від 27.11.17р. про сплату судового збору, внаслідок чого вони не можуть вважатись належними доказами сплати судового збору.
Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, п.6 ч.1 ст.ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Компанії «UKR-CHINA.COM LIMITED», Hong Kong до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецполіграфія», м.Київ та відповідача 2. Приватного підприємства «СЛАВКОНСАЛТИНГ», м. Донецьк про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 3625919,60 доларів США та 3% річних в розмірі 869128,23 доларів США., повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява №б/н від 27.11.17р. з доданими документами.
Суддя М.О. Лейба