номер провадження справи 14/15/17
30.11.2017 Справа № 908/605/17
Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 у справі №908/605/17
кредитори - 1. Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Івана Алексєєва, 2
2. Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод", м. Запоріжжя, 69600, пр. Соборний, 8
3. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокольорлит-Ремонт", 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27
5. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАБА", м. Одеса, 65078, вул. Космонавтів, 32 офіс 1
7. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум", м. Київ, 01014, вул. Бастіонна, 1/36
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27, код ЄДРПОУ 25482098
банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника - 1.АТ "Брокбізнесбанк"; 2.АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві; 3.АТ "Альтбанк"; 4.АТ "Банк Багуслав"
ліквідатор - Книшевська Тетяна Сергіївна, АДРЕСА_2
про визнання грошових вимог в розмірі 18 336,79 грн.
За участю представників сторін:
Від заявника - не з'явився
Ліквідатор - не з'явився
Постановою господарського суду Запорізької області від 19.09.2017. Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну.
21.09.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.
20.11.2017. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" на суму 18 336,79 грн.
Ухвалою суду від 21.11.2017. заяву ОСОБА_5 прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 30.11.2017.
Представники кредиторів, заявник та ліквідатор у судове засідання 30.11.2017. не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.
Справа розглядається згідно приписів ст. 75 ГПК України - за наявними матеріалами.
30.11.2017. до початку судового засідання від ліквідатора надійшов відзив та клопотанням про проведення розгляду заяви без її участі.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, судом встановлено наступне:
Згідно наказу №4 "Т"-лс ОСОБА_1 з 23.01.2013. приступив до виконання обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку".
Наказом №2 від 31.10.2017. ОСОБА_1 звільненbq з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" за згодою сторін з виплатою компенсації за 233 дня невикористаної відпустки у сумі 18 336,79 грн.
Станом на 06.11.2017. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" з виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку у сумі 18 336,79 грн. не погашена, про що свідчить видана ліквідатором довідка.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури зокрема, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Частиною 1. ст. 45 Закону про банкрутство встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам…
Крім того, судом встановлено, що в ухвалі про прийняття заяви ОСОБА_1 до розгляду від 21.11.2017., помилково вказані його ім'я та по батькові, а саме, замість: ОСОБА_1, вказано: ОСОБА_6.
Керуючись ст. 89 ГПУ України, слід виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 21.11.2017. у справі №908/605/17 про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 2, 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 21.11.2017. у справі №908/605/17 про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1.
Замість ім'я та по батькові заявника: ОСОБА_6, слід читати: ОСОБА_1.
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати грошові вимоги ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" у сумі 18 336,79 грн. які віднести до 1-ї черги задоволення.
Примірник ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя Л.М. Сушко
Згідно з оригіналом:
Помічник судді
Верьовкін А.Ю.