номер провадження справи 5/146/17
про порушення провадження у справі
29.11.2017 Справа № 908/2387/17
За позовом: Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 11)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лінійна, буд. 1)
про стягнення 2 073,65 грн.
визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2387/17.
2. Присвоїти справі номер провадження - 5/146/17.
3. Справу призначити до розгляду на 27.12.2017 року о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.
Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); достовірні відомості про фактичні адреси відповідача у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; витяг із наказів про прийняття рішення по особі: ОСОБА_1 № 084917050300006; повний текст рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 р. по справі № 333/2099/17 (№ провадження 22-ц/778/3021/17), рішення Апеляційного суду Запорізької області від 07.09.2017 р. та рішення касаційної інстанцій у даній справі; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати позивачем допомоги по безробіттю ОСОБА_1 (платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); повний текст рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 р. по справі № 333/2099/17 (№ провадження 22-ц/778/3021/17), рішення Апеляційного суду Запорізької області від 07.09.2017 р. та рішення касаційної інстанцій у даній справі; оригінал наказу «Про поновлення на роботі за рішенням суду» від 08.09.2017 р. №288/ос; належним чином завірену копію наказу про прийом на роботу ОСОБА_1, оригінал суду для огляду; листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.
4. Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвала не підлягає оскарженню.