01.12.2017 Справа № 904/8661/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Принт Україна", м. Київ
про стягнення 387 514,01 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Принт Україна" заборгованість за договором купівлі-продажу № ТГ-1293 сумі 386 514,01 грн., з яких: основний борг - 296 669,46 грн., пеня - 26 461,99 грн., відсотки - 29 637,42 грн., штраф - 33 745,14 грн.
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Принт Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Беріл" частину основного боргу у розмірі 1 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2017 року повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
18 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" подало до господарського суду клопотання (вх. № 56773/17 від 18.10.2017) про повернення судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" в задоволенні клопотання про повернення із державного бюджету України сплаченого судового збору.
09 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" подало до господарського суду клопотання (вх. № 61014/17 від 09.11.2017) про повернення судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2017 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" (36014, м. Полтава, вулиця Соборності, буд. 66, кімн. 608, ідентифікаційний код 35137937) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 832 (п'ять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 16 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 1225 від 27 вересня 2017 року, оригінал якого доданий до клопотання.
29 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" подало до господарського суду клопотання (вх. № 64899/17 від 29.11.2017) про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 13.11.2017, мотивоване невірним зазначенням найменування позивача.
При виготовленні ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2017 року, 20 жовтня 2017 року та 13 листопада 2017 року було допущено описку, а саме у тексті ухвал зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпайп", замість - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Так як, в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2017 року, 20 жовтня 2017 року та 13 листопада 2017 року допущено описку, щодо найменування позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап", що відповідає дійсності.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2017 року, 20 жовтня 2017 року та 13 листопада 2017 року, яка полягає у невірному зазначенні найменування позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпайп"), шляхом зазначення в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап".
Суддя ОСОБА_1