вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" грудня 2017 р. Справа № 911/3561/17
Суддя господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скл Агро» про стягнення 1 332104,48грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Седна Агро» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скл Агро» (далі - ТОВ «Скл Агро») та просить суд стягнути з відповідача 1 332 104,48грн, у т.ч.:
- 1 069 185,87грн основної заборгованості;
- 21354,30грн пені за період з 01.11.2017 по 27.11.2017;
- 213837,17грн штрафу;
- 27727,14грн відсотків річних.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Між тим, подана заява не містить викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які заявлені позивачем до особи, яка вказана ним як позивач і щодо якої заявлені вимоги - ТОВ «Скл Агро».
Так, викладаючи підстави позову, позивач мотивує свої вимоги до відповідача - ТОВ «Скл Агро» посиланням на факт укладення договору поставки між ним та іншою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» та порушенням зобов'язань за таким договором такою особою. При цьому, така особа - ТОВ «Агрогрупа Деметра» у тексті позовної заяви, де зазначено про обставини подання позову, зазначена як «відповідач», а викладаючи зміст позовних вимог, позивач вже просить стягнути кошти з ТОВ «Скл Агро». Отже, зміст позовних вимог не узгоджується з обставинами, на яких ґрунтуються вимоги.
В силу п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Седна - Агро» без розгляду.
Суддя А.Р. Ейвазова