Ухвала від 29.11.2017 по справі 910/23003/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.11.2017Справа № 910/23003/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХМІРА-Україна"

про зобов'язання здійснити поставку товару та стягнення 613 237,20 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХМІРА-Україна"

до Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Вітько Д.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - Артюхова М.М. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/23003/16 за указаним первісним та зустрічним позовами.

Вищий господарський суд України постановою від 04.10.2017 скасував постанову Київського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду міста Києва у даній справі в частині первісного позову про стягнення неустойки і розподілу судових витрат та в частині зустрічного позову про стягнення пені, 3% річних, інфляційних сум та розподілу судових витрат, а справу № 910/23003/16 в цій частині передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, де дана справа згідно повторного автоматизованого розподілу надійшла на новий розгляд до судді Сташківа Р.Б.

Ухвалою суду від 12.10.2017 справу №910/23003/16 прийнято до провадження суддею Сташківим Р.Б., судове засідання призначено на 06.11.2017.

Через відділ діловодства суду 26.10.2017 від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 06.11.2017 представником відповідача було подано заяву про зменшення позовних вимог за зустрічним позовом та судом було оголошено перерву до 29.11.2017.

Через відділ діловодства суду 29.11.2017 від відповідача (за первісним позовом) надійшли додатковий відзив на позов, заява про збільшення розміру позовних вимог та клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 29.11.2017 представниками позивача та відповідача були надані усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.11.2017 просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ТОВ «Нова пошта» офіційну інформацію про усі перевезення вантажів, які були здійснені ним на замовлення ТОВ "ДАХМІРА-Україна", та за якими вантажоодержувачем було вказано ПрАТ "АПК-ІНВЕСТ", у період починаючи з 01.11.2015 по 01.04.2016 з обов'язковим вказанням дати, коли вантаж потрапив на склад перевізника у місці призначення - Донецька область, місто Красноармійськ.

На підставі ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З огляду на вищевказане у судовому засіданні 29.11.2017 судом було розглянуто та встановлено, що подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.11.2017 подав клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХМІРА-Україна" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХМІРА-Україна" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» офіційну інформацію про усі перевезення вантажів, які були здійснені ним на замовлення ТОВ "ДАХМІРА-Україна", та за якими вантажоодержувачем було вказано ПрАТ "АПК-ІНВЕСТ", у період починаючи з 01.11.2015 по 01.04.2016 з обов'язковим вказанням дати, коли вантаж потрапив на склад перевізника у місці призначення - Донецька область, місто Красноармійськ.

Розгляд справи відкласти на 13.12.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків

Попередній документ
70653526
Наступний документ
70653529
Інформація про рішення:
№ рішення: 70653527
№ справи: 910/23003/16
Дата рішення: 29.11.2017
Дата публікації: 04.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: зобов’язання здійснити поставку товару та стягнення 613 237,20 грн.
Розклад засідань:
25.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СІТАЙЛО Л Г
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АНДРІЄНКО В В
СІТАЙЛО Л Г
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дахміра-Україна"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "АПК-ІНВЕСТ"
за участю:
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "АПК-ІНВЕСТ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дахміра-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "АПК-ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "АПК-ІНВЕСТ"
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "АПК-ІНВЕСТ"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
ПАШКІНА С А
ШАПТАЛА Є Ю