ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
27.11.2017Справа № 910/16822/17
За позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» та ОСОБА_2
про визнання недійсним Договору купівлі-продажу.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю;
від відповідача - 1: Веремчук В.П., Дев'ятка О.Г., за довіреностями;
від відповідача - 2: не з'явився.
На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги ОСОБА_1 (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» (далі - відповідач - 1) та ОСОБА_2 (далі - відповідач - 2) про визнання недійсним Договору купівлі-продажу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16822/17, розгляд справи призначено на 06.11.2017.
18.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача - 1 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
30.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
06.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справу.
У судове засідання 06.11.2017 представники позивача та відповідача - 2 не з'явились, представник відповідача - 1 з'явився та подав відзив на позову заяву.
За результатами розгляду клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив його.
Враховуючи неявку представника позивача та відповідача - 2 в судове засідання, а також у зв'язку з частковим виконанням сторонами вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/16822/17 та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 27.11.2017.
У судове засідання 27.11.2017 представники відповідача з'явились та подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача - 2 у судове засідання не з'явився.
Представники позивача та відповідача - 1 у судовому засіданні подали клопотання про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №910/16822/17 на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів
Враховуючи неявку представника відповідача - 1 в судове засідання, а також у зв'язку з частковим виконанням сторонами вимог ухвал Господарського суду міста Києва від та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/16822/17 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.12.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.
3. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (04071, м. Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 17/8; ідентифікаційний код: 30370711) інформацію щодо того, чи був ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1) акціонером Публічного акціонерного товариства «Феодосійська торгівельна база» (ідентифікаційний код: 13775926) станом на 16.12.2014.
4. Втретє зобов'язати позивача надати суду:
- копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду;
- пояснення на відзив відповідачів;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні;
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Втретє зобов'язати відповідача - 2 надати суду:
- копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду;
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та іншого відповідача. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова