30.11.2017 Справа № 34/5005/14399/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Стелтон", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Стелтон", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.
19.09.17р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 01.11.17р. Призначено судове засідання на 26.10.2017р. на 10:20хв. Зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
26.10.17 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 01.12.17 р. Призначено судове засідання на 23.11.2017р. Замінено ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області її правонаступником ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
У судове засідання представники сторін та ліквідатор не з'явились.
Станом на 23.11.17р. ліквідатор не подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
23.11.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 31.12.17р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника. Призначено судове засідання на 21.12.2017 на 10:20. Зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.
28.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій просить замінити ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Відповідно до Закону України від 21.12.2016р. № 1797-VIII «Про внесення змін до податкового кодексу України змінені функції контролюючих органів, а саме:
19'.1. Контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 193 цього Кодексу:
Стаття 193. Функції державних податкових інспекцій
19.1. Державні податкові інспекції:
193.1.1. здійснюють сервісне обслуговування платників податків;
193.1.2. здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням;
193.1.3.формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків.
Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких
покладено законодавством на контролюючі органи;
193.1.4. викопують інші функції сервісного обслуговування платників податків,
визначені законом.
Згідно п.41.1 ст.41 податкового кодексу України, встановлено що контролюючими органами є цеп тральний орган виконавчої влади„ що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено пи контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра від 28.11.17р.
Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -
Задовольнити клопотання ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра від 28.11.17 р.
Замінити ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області її правонаступником ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Суддя ОСОБА_3