30 листопада 2017 року Справа № 906/206/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКорсака В.А.,
Поляк О.І.,
розглянувши
касаційну скаргуКвартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир
на постанову від 12.09.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№906/206/17 господарського суду Житомирської області
за позовомВійськового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча: Житомирської міської ради 1. Військової частини А-3749 Міністерства оборони України, 2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради
провизнання незаконним та скасування рішення від 21.07.2016 №295
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 12.09.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/206/17 господарського суду Житомирської області.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 6.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 за №11).
До касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир не додано доказів надіслання її копії Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради - третій особі по справі, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Повернути касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир на постанову від 12.09.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/206/17 господарського суду Житомирської області без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Корсак В.А.
Поляк О.І.