Ухвала від 27.11.2017 по справі 904/9839/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 904/9839/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Гольцової Л.А., Попікової О.В.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_4

на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017

та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017

у справі№904/9839/16 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовомОСОБА_4

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет"; 2. Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"; 4. ОСОБА_6; 5. Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина Ігоря Анатолійовича; 6. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича 7. Виконавчого комітету Криворізької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на, стороні відповідача 1Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи"

провизнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі №904/9839/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 вказана касаційна скарга прийнята до провадження колегією суддів у складі: Іванової Л.Б. - головуючий (доповідач), Гольцової Л.А, Козир Т.П.

На підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями: у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Іванової Л.Б. та Козир Т.П., визначено колегію суддів у складі: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Гольцової Л.А., Попікової О.В.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі №904/9839/16 до провадження колегії суддів: Кролевець О.А, Гольцової Л.А, Попікової О.В. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 18 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді Л.Гольцова

О.Попікова

Попередній документ
70653390
Наступний документ
70653392
Інформація про рішення:
№ рішення: 70653391
№ справи: 904/9839/16
Дата рішення: 27.11.2017
Дата публікації: 04.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
28.01.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
ТОВ "Торговий Дім "Метизи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МЕТИЗИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Торговий дім "МЕТИЗИ"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Виконавчий комітет Криворізької міської Ради
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П.
Малихіна Тетяна Іванівна
Публічне акціонерне товариство " Креді Агріколь Банк"
Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцин Ігор Анатолійович
ТОВ "ХОЛДІНГ компанія "ІНТЕРМЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "ІНТЕРМЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДІНГ компанія ІНТЕРМЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Антонов Євген Малекович
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Макаров Костянтин Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І