Ухвала від 13.10.2014 по справі 722/1983/14-ц

Єдиний унікальний номер 722/1983/14-ц

Номер провадження 2/722/450/14

УХВАЛА

про забезпечення доказів

13 жовтня 2014 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого-судді Побережної О.Д., при секретарі: Горн Г.П., розглянувши заяву представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду представником відповідача подано заяву про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у позивача відомостей щодо отримання відповідачем кредитних карток та терміну її дії, а також Пам'ятку клієнта, яка діяла в редакції станом на день укладенням угоди з ОСОБА_1 Необхідність з'ясування даних обставин мотивує попереднім поданням ним заяви про застосування позовної давності.

Частиною першою ст. 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки у зв'язку з поданням представником відповідача заяви про застосування позовної давності виникла необхідність у з'ясування обставин справи щодо отримання відповідачем кредитних карток та терміну їх дії, а також змісту Пам'ятки клієнта, яка діяла в редакції станом на день укладенням угоди з ОСОБА_1 і яку не було додано до позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати до 24.10.2014 року від позивача по справі (публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк») інформацію щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних карток по укладеному договору від 07.04.2006 року, часу їх отримання та терміну дії, а також Пам'ятку клієнта, яка діяла в редакції станом на день укладення зазначеного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: