Провадження № 22-ц/774/6861/17 Справа № 200/2544/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
Категорія 27
30 листопада 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Каратаєвої Л.О.
суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря - Назаренко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Дніпропетровського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» про припинення зобов'язань за кредитним договором та договором застави обладнання,-
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» - задоволено. Визнано кредитний договір № 13/2013-К від 17 грудня 2013 р. про відкриття позичальнику відновлювальної відкличної кредитної лінії, укладений між ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» та ПАТ «Автокразбанк», сума заборгованості за яким станом на день звернення до суду із позовною заявою складає 1773023,00 (один мільйон сімсот сімдесят три тисячі двадцять три) гривень, припиненим з 17 серпня 2014 року.
Визнано договір застави обладнання № 13/2013-К/З від 17 грудня 2013 р., укладений між ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» та ПАТ «Автокразбанк», припиненим з 17 серпня 2014 року.
Скасовано обтяження рухомого майна, а саме заставу основних засобів - обладнання, що знаходяться за адресою: 49052, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Щепкіна, буд 53, згідно переліку, наведеного в Додатку № 1 до договору застави № 13/2013-К від 17 грудня 2013 р.,
Стягнуто з ПАТ «Автокразбанк» на користь ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» судовий збір в розмірі 243,60 грн.(а.с.65-71).
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Автокразбанк» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалите нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі (а.с.96-100).
Від уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» (повне найменування публічне акціонерне товариства «Автокразбанк») - ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 300 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу в судовому засіданні.
Колегія суддів вважає, що заяву уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» - ОСОБА_5 слід задовольнити і прийняти відмову від апеляційної скарги, а провадження у справі за його апеляційною скаргою закрити.
Керуючись ст. 218, ч.4 ст. 300 ЦПК України,-
Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» від апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2015 року.
Апеляційне провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Судді